Ajustes a la arquitectura del sistema general de salud de Colombia: una propuesta
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.10.004Keywords:
Colombia, Sistema de salud, Reforma, Arquitectura, EstructuraAbstract
El modelo de competencia regulada establecido por la Ley 100 de 1993 para el funcionamiento del sistema de salud en Colombia presenta fallas de mercado y fallas de gobierno. A la luz del modelo conceptual del «Paradigma Emergente», este artículo presenta una propuesta de adaptación de la arquitectura del sistema de salud de Colombia a la arquitectura de sistemas internacionales considerados exitosos, identificando instituciones, roles y competencias. Dado lo anterior, las recomendaciones más importantes son: impulsar el sistema dual de competencia regulada en zonas densamente pobladas y monopolios en zonas sin densidad geográfica y regionalizar el sistema. También se sugiere la adopción de instrumentos de regulación de la oferta como el certificado de necesidad.
Downloads
References
Andia, T. y González, J. M. (2012). La arquitectura institucional del Sistema de Salud Colombiano: una mirada a la ley 100 y normas posteriores. In O. Bernal y C. Gutiérrez (Eds.), La salud en Colombia: logros, retos y recomendaciones (pp. 209–258). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Bernal, O., Forero, J. C., Hernández, L. J. y León, L. J. (2012). Sistemas de información en el sector salud en Colombia. In O. Bernal y C. Gutiérrez (Eds.), La salud en Colombia: logros, retos y recomendaciones (pp. 475–506). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Planes de beneficios en salud de América Latina: una comparación regional. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Chernichovsky, D. (1995). Health system reforms in industrialized democracies: An emerging paradigm. Milbank Quarterly, 73(3), 339–372.
Chernichovsky, D. (2009). Not 'Socialized Medicine' – An Israeli view of health care reform. New England Journal of Medicine, 361(21), 1–3.
Chernichovsky, D., Guerrero, R. y Martinez, G. (2012). The Incomplete Symphony: The Reform of Colombia's Healthcare System. PROESA Working Paper No. 1 [consultado 10 Oct 2014]. Disponible en: http://www.proesa.org.co/documentos_de_trabajo.php.
Chernichovsky, D. y Leibowitz, A. A. (2010). Integrating public health and personal care in a reformed US Health Care System. American Journal of Public Health, 100(2), 205–211.
Dannenberg, A. L., Bhatia, R., Cole, B., Heaton, S., Feldman, J. y Rutt, C. (2008). Use of health impact assessment in the U.S: 27 case studies, 1999-2007. American Journal of Preventive Medicine, 34(3), 241–256.
Guerrero, R., Prada, S. y Chernichovsky, D. (2014). La doble descentralización en el sector salud: evaluación y alternativas de política. Informe final. Fedesarrollo.
Martin, D., Diehr, P., Price, K. y Richardson, W. (1989). Effect of a gatekeeper plan on health services use and charges: A randomized trial. American Journal of Public Health, 79(12), 1628–1632.
Páez, G. N., Jaramillo, L. F. y Franco, C. (2013). Estudio sobre la geografía de la salud sanitaria de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social [consultado 10 Oct 2014]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Estudio%20sobre%20la%20geograf%C3%ADa%20sanitaria%20de%20Colombia.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Articles are the sole responsibility of their authors, and will not compromise Icesi’s University principles or policies nor those of the Editorial Board of the journal Estudios Gerenciales. Authors authorize and accept the transfer of all rights to the journal, both for its print and electronic publication. After an article is published, it may be reproduced without previous permission of the author or the journal but the author(s), year, title, volume, number and range of pages of the publication must be mentioned. In addition, Estudios Gerenciales must be mentioned as the source (please, refrain from using Revista Estudios Gerenciales).
How to Cite
