Ajustes a la arquitectura del sistema general de salud de Colombia: una propuesta
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.10.004Palabras clave:
Colombia, Sistema de salud, Reforma, Arquitectura, EstructuraResumen
El modelo de competencia regulada establecido por la Ley 100 de 1993 para el funcionamiento del sistema de salud en Colombia presenta fallas de mercado y fallas de gobierno. A la luz del modelo conceptual del «Paradigma Emergente», este artículo presenta una propuesta de adaptación de la arquitectura del sistema de salud de Colombia a la arquitectura de sistemas internacionales considerados exitosos, identificando instituciones, roles y competencias. Dado lo anterior, las recomendaciones más importantes son: impulsar el sistema dual de competencia regulada en zonas densamente pobladas y monopolios en zonas sin densidad geográfica y regionalizar el sistema. También se sugiere la adopción de instrumentos de regulación de la oferta como el certificado de necesidad.
Descargas
Referencias
Andia, T. y González, J. M. (2012). La arquitectura institucional del Sistema de Salud Colombiano: una mirada a la ley 100 y normas posteriores. In O. Bernal y C. Gutiérrez (Eds.), La salud en Colombia: logros, retos y recomendaciones (pp. 209–258). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Bernal, O., Forero, J. C., Hernández, L. J. y León, L. J. (2012). Sistemas de información en el sector salud en Colombia. In O. Bernal y C. Gutiérrez (Eds.), La salud en Colombia: logros, retos y recomendaciones (pp. 475–506). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Planes de beneficios en salud de América Latina: una comparación regional. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Chernichovsky, D. (1995). Health system reforms in industrialized democracies: An emerging paradigm. Milbank Quarterly, 73(3), 339–372.
Chernichovsky, D. (2009). Not 'Socialized Medicine' – An Israeli view of health care reform. New England Journal of Medicine, 361(21), 1–3.
Chernichovsky, D., Guerrero, R. y Martinez, G. (2012). The Incomplete Symphony: The Reform of Colombia's Healthcare System. PROESA Working Paper No. 1 [consultado 10 Oct 2014]. Disponible en: http://www.proesa.org.co/documentos_de_trabajo.php.
Chernichovsky, D. y Leibowitz, A. A. (2010). Integrating public health and personal care in a reformed US Health Care System. American Journal of Public Health, 100(2), 205–211.
Dannenberg, A. L., Bhatia, R., Cole, B., Heaton, S., Feldman, J. y Rutt, C. (2008). Use of health impact assessment in the U.S: 27 case studies, 1999-2007. American Journal of Preventive Medicine, 34(3), 241–256.
Guerrero, R., Prada, S. y Chernichovsky, D. (2014). La doble descentralización en el sector salud: evaluación y alternativas de política. Informe final. Fedesarrollo.
Martin, D., Diehr, P., Price, K. y Richardson, W. (1989). Effect of a gatekeeper plan on health services use and charges: A randomized trial. American Journal of Public Health, 79(12), 1628–1632.
Páez, G. N., Jaramillo, L. F. y Franco, C. (2013). Estudio sobre la geografía de la salud sanitaria de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social [consultado 10 Oct 2014]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Estudio%20sobre%20la%20geograf%C3%ADa%20sanitaria%20de%20Colombia.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos serán responsables de los mismos, y por tal no comprometen los principios o políticas de la Universidad Icesi ni las del Comité Editorial de la revista Estudios Gerenciales. Los autores autorizan y aceptan la cesión de todos los derechos a la revista Estudios Gerenciales, tanto en su publicación impresa como electrónica. Luego de publicado el artículo, puede ser reproducido sin autorización, mencionando autor(es), título, año, volumen, número y rango de páginas de la publicación, y como fuente: Estudios Gerenciales (abstenerse de usar Revista Estudios Gerenciales).
Cómo citar
