La poligamia y la pluriparentalidad en los distintos ordenamientos jurídicos
un análisis comparado para incentivar la discusión sobre la familia plural.
DOI:
https://doi.org/10.18046/retf.i19.5379Palavras-chave:
Poligamia, Pluriparentalidade, Família Plural, Sócio-afectividade, Direito de Família.Resumo
Embora a Colômbia tenha feito grandes progressos na protecção dos direitos desde a Constituição de 1991, há um aspecto do direito de família que tem sido negligenciado: a família plural. Esta figura, composta pelas esferas da poligamia e da pluriparentalidade, já conheceu importantes avanços noutros sistemas jurídicos, como o Brasil, o Canadá e os Estados Unidos; países que, através de uma lei ou de um precedente judicial, conseguiram apresentar uma discussão que, com argumentos como a sócio-afectividade, ou o maior interesse do menor, foram resolvidos na aceitação destas figuras nos seus sistemas. É tempo de, como estes países fizeram, a Colômbia iniciar uma discussão fundamentada sobre o assunto.
Downloads
Referências
Bix, B. (2008). The Bogeyman of Three (or More) Parents. Legal Studies Research Paper Series. No. 08-22, 1-11.
Boyd Law Suit. (2015). Boyd Law Successfully Achieves One of California’s First Rulings Under New “Three Parent Law”. San Diego. Recuperado de https://www.boydlawlosangeles.com/boyd-law-successfully-achieves-one-of-californias-first-rulings-under-new-three-parent-law/
Boyd, P. (2017). Polyamorous Relationships and Family Law in Canada. Quebec: Canadian Research Institute for Law and the Family.
Chaves, M. (2014). Famílias mosaico, socioafetividade e Multiparentalidade: breve ensaio sobre as Relações parentais na pós-modernidade. Brasilia: IX Congresso Brasileiro de Direito de Família.
Corte Constitucional de Colombia. (27 de febrero de 2019). Sentencia C-085-19. [MP Cristina Pardo Schlesinger]
D’vera Cohn et al., Barely Half of U.S. Adults Are Married – A Record Low, PEW RES. CENTER (Dec. 14, 2011), http://www.pewsocialtrends.org/2011/12/14/barely-half-of-u-s-adults-are-married-a-record-low.
Davis, A. (2009). Regulating Polygamy: Intimacy, Default Rules, and Bargaining for Equality. Women, Gender & Sexuality Studies Research. 110 (8), 1955-2046.
Delgado, M. (2017) Responsabilidade civil por violação do direito fundamental à busca da felicidade: reflexões sobre um novo dano. São Paulo: IASP
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar – ICBF. Concepto 66 del 1 de junio de 2015. Santafé de Bogotá.
Jacobs, M. (2007). Why Just Two? Disaggregating Traditional Parental Rights and Responsibilities to Recognize Multiple Parents. Journal of law & f amil y studies. 9. 309-339.
Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho: Introducción a la ciencia del derecho (4a. ed.--.). Santafé de Bogotá: Unión Ltda.
Legislatura Estatal De California. (2013). Senate Bill No. 274. Sacramento.
Lewis, M. (2016). Biology, genetics, nurture, and the law: the expansion of the legal definition of family to include three or more parents. Nevada Law Journal. 16:743. 744-773.
Martín M. (31 de agosto de 2012). “¿Una pareja de tres? Sí, en Brasil se «casó» un trío”. CNN en español. Recuperado de https://cnnespanol.cnn.com/2012/08/31/una-pareja-de-tres-si-en-brasil-se-caso-un-trio/#:~:text=Sí%2C%20en%20Brasil%20se%20«casó»%20un%20trío&text=Cláudia%20Nascimento%20Domingues%2C%20abogada%20y,las%20uniones%20civiles%20en%20Brasil.
Marvel, S. (2016). The Evolution of Plural Parentage: Applying Vulnerability Theory to Polygamy and Same-Sex Marriage. Osgoode Legal Studies Research Paper. 12. 2048-2087
Parlamento de la Columbia Británica. (24 de noviembre de 2011). Family Law Act. [SBC 2011, c 25]. DO: Queen's Printer, Victoria, British Columbia, Canada
Rolfsen, C. (6 de febrero de 2014). “Della Wolf is B.C.'s 1st child with 3 parents on birth certificate”. CBC.ca. Recuperado de https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/della-wolf-is-b-c-s-1st-child-with-3-parents-on-birth-certificate-1.2526584
Santhanagopalan, R. (2018). Menage what: The fundamental right to plural marriage. William & Mary Journal of Women and the Law, 24(2), 415-[x].
Casos citados
Supremo Tribunal Federal. Brasil. (21 de septiembre de 2016). Recurso Extraordinario 898.060/SC. [MP Luiz Fux]
Superior Tribunal de Justicia. Brasil. (14 de mayo de 2019). Recurso Especial Nº 1.608.005 - SC (2016/0160766-4). [MP Paulo De Tarso Sanseverino]
Supreme Court Of British Columbia. Canadá. (23 de abril de 2021) British Columbia Birth Registration No. 2018-XX-XX5815, 2021 BCSC 767. [MP Sandra Wilkinson]
Supreme Court, Suffolk County. Estados Unidos. (8 de marzo de 2017). Dawn M. v Michael M. 47 N.Y.S.3d 898. [MP H. Patrick Leis III]
United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. Estados Unidos. (11 de abril de 2016) Brown v. Buhman, No. 14-4117. [MP Scott M. Matheson, Jr.]
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Trans-pasando Fronteras provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
© Los autores tienen derechos de autor y los de publicación sin restricciones, pero de acuerdo con la licencia CC.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, el autor y la fuente institucional.
La revista Trans-pasando Fronteras no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, del Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos, Sociales y Humanistas (CIES), de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, o de los editores de la revista.
Como Citar
