ENDEUDAMIENTO CONSTANTE Y COSTO DE CAPITAL CONSTANTE: CONOCIMIENTOS GENERALIZADOS PARCIALMENTE CIERTOS (Artículo publicado en inglés)
DOI:
https://doi.org/10.1016/S0123-5923(08)70035-4Palabras clave:
ENDEUDAMIENTO, CPPC, COSTO DE CAPITALResumen
Un enfoque típico para valorar flujos de caja finitos es suponer que el endeudamiento es constante (generalmente como un endeudamiento objetivo o deseado) y que por tanto, el costo del patrimonio, Ke y el costo promedio ponderado de capital CPPC, también son constantes. Para los flujos de caja perpetuos, y con el costo de la deuda, Kd como la tasa de descuento para el ahorro en impuestos o escudo fiscal, Ke y el CPPC aplicado al flujo de caja libre FCL son constantes si el endeudamiento es constante. Sin embargo esto no es verdad para los flujos de caja finitos. En este documento mostramos que para flujos de caja finitos, Ke y por lo tanto el CPPC dependen de la tasa de descuento que se utiliza para valorar el ahorro en impuestos, AI y según lo esperado, Ke y el CPPC no son constantes con Kd como la tasa de descuento para el ahorro en impuestos, aunque el endeudamiento sea constante. Ilustramos esta situación con un ejemplo simple. Analizamos cinco métodos: el flujo de caja descontado, FCD, usando APV, el FCD y la formulación tradicional y general del CPPC, el valor presente del flujo de caja del accionista, FCA más deuda y el flujo de caja de capital, FCC.Descargas
Referencias
Abrams, J.B. (2001). Quantitative Business Valuation: A Mathematical Approach for Today's Professional. New York, NY: McGraw-Hill.
Benninga, S.Z. (2006). Principles of Finance with Excel. New York, NY: Oxford University Press.
Benninga, S.Z., & Oded, H.S. (1997). Corporate Finance. A Valuation Approach. New York, NY: McGraw- Hill.
Brealey, R. & Myers, S.C. (2000). Principles of Corporate Finance (6th ed.). New York, NY: McGraw Hill-Irwin.
Brealey, R. & Myers, S.C. (2003). Principles of Corporate Finance (7th ed.). New York, NY: McGraw Hill-Irwin.
Brealey, R., Myers, S.C., & Allen, F. (2006). Principles of Corporate Finance (8th ed.). New York, NY: McGraw Hill-Irwin.
Copeland, T.E., Koller, T. & Murrin, J. (1995). Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies (2nd ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
Copeland, T.E., Koller, T. & Murrin, J. (2000). Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies (3rd ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
Damodaran, A. (2002). Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset (2nd ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
Fernandez, P. (2002). Valuation Methods and Shareholder Value Creation. San Diego, CA: Academic Press.
Hamada, R.S. (1972). The Effect of the Firm's Capital Structure on the Systematic Risk of Common Stock. Journal of Finance, 27(2), 435-452.
Inselbag, I. & Kaufold, H. (1997, Spring). Two DCF Approaches in Valuing Companies under Alternative Financing Strategies (and How to Choose between Them). Journal of Applied Corporate Finance, 10(1), 114-122.
International Bank for Reconstruction and Development-The World Bank. (2002). Financial Modeling of Regulatory Policy [CD set].
Mian, M.A. & Velez-Pareja, I. (2008). Applicability of the Classic WACC Concept in Practice. Latin American Business Review, 2(8). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=804764
Miles, J. & Ezzell, J.R. (1980). The Weighted Average Cost of Capital, Perfect Capital Markets, and Project Life: A Clarification. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 15, 719-730.
Pratt, S.P., Reilly, R.F. & Schweihs, P. (2000). Valuing A Business: The Analysis and Appraisal of Closely Held Companies (4th ed.) New York, NY: McGraw-Hill.
Shapiro, A.C. (2005). Capital Budgeting and Investment Analysis. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Taggart, R.A., Jr. (1991). Consistent Valuation and Cost of Capital Expressions with Corporate and Personal Taxes. Financial Management, 20(3), 8-20.
Tham, J. & Velez-Pareja, I. (2002). An Embarrassment of Riches: Winning Ways to Value with the WACC (SSRN Working Paper 352180). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=352180
Tham, J. & Velez-Pareja, I. (2004). Principles of Cash Flow Valuation. An Integrated Market Approach. London: Academic Press.
Tham, J. & Velez-Pareja, I. (2005). Modeling Cash Flows with Constant Leverage: A Note (SSRN Working Paper 754444). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=754444
Velez-Pareja, I. (2004). Modeling the Financial Impact of Regulatory Policy: Practical Recommendations and Suggestions. The Case of World Bank (SSRN Working Paper 580042). Available at: http://ssrn.com/abstract=580042
Velez-Pareja, I. (2005). Cash Flow Valuation in an Inflationary World: The Case of World Bank for Regulated Firms. (SSRN Working Paper 643266). Available at: http://ssrn.com/abstract=643266
Velez-Pareja, I. & Burbano, A. (2006). Consistency in Valuation: A Practical Guide (SSRN Working Paper 758664). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=758664
Velez-Pareja, I. & Tham, J. (2001). A Note on the Weighted Average Cost of Capital WACC (SSRN Working Paper 254587). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=254587
Velez-Pareja, I. & Tham, J. (2004). Consistency in Chocolate. A Fresh Look at Copeland's Hershey Foods & Co Case (SSRN Working Paper 490153). Available at: http://ssrn.com/abstract=490153
Velez-Pareja I. & Tham, J. (2006a). Constant Leverage Modeling: A Reply to "A Tutorial on the McKinsey Model for Valuation of Companies (SSRN Working Paper 906786). Available at: http://ssrn.com/abstract=906786
Velez-Pareja, I. & Tham, J. (2006b). The Mismatching of APV and the DCF in Brealey, Myers and Allen 8th Edition of Principles of Corporate Finance, 2006 (SSRN Working Paper 931805). Available at: http://ssrn.com/abstract=931805
Velez-Pareja I. & Tham, J. (2006c). Valuation of Cash Flows with Constant Leverage: Further Insights (SSRN Working Paper 879505). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=879505
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos serán responsables de los mismos, y por tal no comprometen los principios o políticas de la Universidad Icesi ni las del Comité Editorial de la revista Estudios Gerenciales. Los autores autorizan y aceptan la cesión de todos los derechos a la revista Estudios Gerenciales, tanto en su publicación impresa como electrónica. Luego de publicado el artículo, puede ser reproducido sin autorización, mencionando autor(es), título, año, volumen, número y rango de páginas de la publicación, y como fuente: Estudios Gerenciales (abstenerse de usar Revista Estudios Gerenciales).
Cómo citar
