PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN Y SU APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL: PILAR FUNDAMENTAL EN EL MARCO DEL DERECHO DE LOS REFUGIADOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18046/retf.i16.4167

Palavras-chave:

Migrantes, refugiados, Convenção para Refugiados de 1951, princípio da não repulsão, aplicação da extraterritorialidade.

Resumo

Existem vários princípios que cobrem o direito dos refugiados, mas é o princípio da não repulsão que representa fundamentalmente a proteção dessas pessoas, a ponto de se tornar a pedra angular do direito dos refugiados. Tal é a sua importância, que este princípio tenha aplicação extraterritorial, o que configura uma proteção mais ampla, uma vez que estende a obrigação que emana do princípio da não repulsão de que os Estados têm, em razão da questão, ou seja, sua conformidade não é É limitado apenas ao território de um Estado, mas se estende a outros territórios, nos quais exerce controle efetivo sobre os refugiados, o que permite que os Estados sejam responsabilizados independentemente de onde esse princípio tenha sido violado. Assim, este artigo estudará especialmente as implicações desse princípio, consagrado na Convenção de 1951 sobre Refugiados e seu conceito de extraterritorialidade; Além disso, será delineado com a apresentação de algumas decisões judiciais da Corte Interamericana de Direitos Humanos que mencionaram um princípio tão importante na solução de vários casos

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (1993). Nota sobre Protección Internacional, A/AC.96/815.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2001). Guía sobre el derecho internacional de los refugiados.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2007). Opinión Consultiva sobre la aplicación extraterritorial de las obligaciones de no devolución en virtud de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2007). La Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. Preguntas y respuestas.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2008). Nota de Orientación sobre la Extradición y la Protección Internacional de los Refugiados.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2010). Protección de los refugiados en el derecho internacional; consultas globales de ACNUR sobre protección internacional. Editorial Icaria. Barcelona, España.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2017). Ficha técnica sobre el derecho a buscar y recibir asilo.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2018). Tercera ficha técnica sobre el derecho a la no devolución y no expulsión.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s.f). Asilo político y solicitud de asilo: 5 claves para entenderlo. Recuperado de https://eacnur.org/es/asilo-politico-y-solicitud-de-asilo-5-claves-para-entenderlo

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s.f). Asilo: definición y características básicas. Recuperado de https://eacnur.org/blog/asilo-definicion-caracteristicas-basicas/

Comité Ejecutivo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1980). Conclusión sobre Problemas de extradición que afectan a los refugiados, No. 17 (XXXI).

Comité Ejecutivo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1991). Conclusiones sobre la protección internacional de los refugiados aprobadas por el Comité Ejecutivo, No. 65 (XLII) conclusiones generales.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C 251

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Familia Pacheco Tineo VS Estado Plurinacional de Bolivia. Excepciones Preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de agosto de 2014). Opinión Consultiva OC 21.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Wong Ho Wing vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2015. Serie C 297.

Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica.

Comité Ejecutivo del ACNUR. (1980). Conclusión No. 17 (XXXI) Problemas de extradición que afectan a los refugiados.

Coloquio Sobre la Protección Internacional de los Refugiados en América Central, México y Panamá: Problemas Jurídicos y Humanitarios. (1984). Declaración de Cartagena sobre Refugiados de 1984.

Garretón M. (1995). ”Principio de no devolución”. Fuerza normativa, alcances, aplicación en los países no partes en la Convención. Memoria Coloquio Internacional, 10 años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados, Primera edición IIDH-ACNUR., pág. 211-232.

Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur & Organización Internacional para las Migraciones. (s.f). Derechos humanos de personas migrantes, manual regional.

León Amparo. (2005). “Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales” Revista Trabajo Social, (7), págs. 59-76. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4391739

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).

Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados. (1967).

Rubio Patricio. (1999). “El concepto de refugiado en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951: tratamiento normativo y realidad”. Revista Agenda Internacional, vol. 3, (12), págs. 137-148. Recuperado de:
https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=El+concepto+de+Refugiado+en+la+convenci%C3%B3n+sobre+el+estatuto+de+los+refugiados+de+1951%3A+tratamiento+normativo+y+realidad

Revista Migraciones Forzadas. (Febrero de 2017). Los riesgos tras la deportación y su seguimiento. Recuperado de:
https://www.fmreview.org/sites/fmr/files/FMRdownloads/es/reasentamiento/tras-deportacion.pdf

V. Cañardo Hernando. (2013). La extradición, el delito político, y el asilo extraterritorial a la luz de los principios del derecho internacional público. Revista de Derecho, (8), págs.81-115. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119779

Publicado

2020-12-18

Como Citar

PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN Y SU APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL: PILAR FUNDAMENTAL EN EL MARCO DEL DERECHO DE LOS REFUGIADOS. (2020). Trans-Pasando Fronteras, (16). https://doi.org/10.18046/retf.i16.4167