El perfil decisorio del empresario pyme de Bahía Blanca, Argentina: ¿qué variables lo caracterizan?
DOI:
https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.156.3607Palabras clave:
empresarios pyme, perfil decisorio, heurísticasResumen
El objetivo del presente trabajo fue categorizar empresarios de pymes de Bahía Blanca, Argentina, de acuerdo con su perfil decisorio (racional, heurístico, híbrido) y determinar qué variables lo caracterizan. El enfoque metodológico empleado fue cuantitativo y el método de investigación descriptivo-correlacional. Los resultados indicaron que el grupo más observado es el de perfil híbrido y que los empresarios más longevos, menos formados y cuya pyme presenta mayor antigüedad, son los más heurísticos. Con estos hallazgos se pretende que aquellos agentes vinculados con pymes puedan comprender cómo estas toman sus decisiones.
Descargas
Referencias
Allais, M. (1953). Le comportement de l'homme rationnel devant le risque: critique des postulats et axiomes de l'Ecole Americaine. Econometrica, 21(4), 503-546. http://dx.doi.org/10.2307/1907921
Ancarani, A., Di Mauro, C. y D’Urso, D. (2016). Measuring overconfidence in inventory management decisions. Journal of Purchasing & Supply Management, (22), 171-180. https://doi.org/10.1016/j.pursup.2016.05.001
Bazerman, M. H. (2006). Judgment in managerial decision making (6.a ed.). Nueva York: John Wiley & Sons.
Bernoulli, D. (1954). Exposition of a new theory on the measurement of risk. Econometrica, 22(1), 23-36. https://doi.org/10.2307/1909829
Bonatti, P. (2011). Teoría de la decisión (1.a ed.). Buenos Aires: Pearson.
Briozzo, A. (2007). Identificación de los elementos determinantes de la estructura de capital de pequeñas y medianas empresas argentinas (tesis doctoral en Economía). Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina.
Briozzo, A. y Vigier, H. (2009). La estructura de capital de las pequeñas y medianas empresas argentinas. Estudios Económicos, 26(53), 1-55.
Briozzo, A., Vigier, H. P., Castillo, N., Pesce, G. y Speroni, M. C. (2016). Decisiones de financiamiento en pymes: ¿existen diferencias en función del tamaño y la forma legal? Estudios Gerenciales, 32(138), 71-81. https://doi.org/10.1016/j.estger.2015.11.003
Brownlie, D. y Spender, J. C. (1995). Managerial judgment in strategic marketing: Some preliminary thoughts. Management Decision, 33(6), 39- 50. https://doi.org/10.1108/00251749510087641
Busenitz, L. W. y Barney, J. B. (1997). Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: Biases and heuristics in strategic decision-making. Journal of Business Venturing, 12(1), 9-30. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(96)00003-1
Chahin, T. (2016). El impacto de los trabajos de Daniel Kahneman en la Administración. Ciencias Administrativas, (7), 49-56.
Citci, S. H. y Inci, E. (2016). Career concerns and Bayesian overconfidence of Managers. International Journal of Industrial Organization, (46), 137-159. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2016.04.005
Dias, N., Avila, M., Campani, C. H. y Maranho, F. (2019). The heuristic of repre-sentativeness and overconfidence bias in entrepreneurs. Latin American Business Review, 20(4), 317-340. https://doi.org/10.1080/10978526.2019.1656536
Gilovich, T., Griffin, D. & Kahneman, D. (2002). Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgement. Nueva York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.5465/amr.2004.14497675
González Gómez, N. (2000). ¿El consenso sobre la racionalidad económica? Estudios Gerenciales, 16(76), 49-60.
Guisande González, C., Vaamonde Liste, A. y Barreiro Felpeto, A. (2011). Tratamiento de datos con R, STATISTICA Y SPSS. Madrid: Díaz De Santos.
Gujarati, D. N. y Porter, D. C. (2006). Econometría Básica. (5.a ed.). México: Mc Graw Hill.
Hernández Ramírez, M. (2013). Finanzas conductuales: un enfoque para Latinoamérica. TEC Empresarial, 3(3), 8-17.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2010). Metodología de la Investigación (5.a ed.). México: Mc Graw Hill.
Huygens, C. (1657). De ratiociniis in ludo aleae. Ex officinia J. Elsevirii, 1980.
Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Revista Asturiana de Economía, (28), 181-225.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.
Kahneman, D. y Tversky, A. (1972). Subjective probability: A judgment of representativeness. Cognitive Psychology, (3), 430-454. https://doi.org/10.1016/0010-0285(72)90016-3
Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.
Kahneman, D., Slovic, P. y Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477
Kahneman, D., Wakker, P. P. y Sarin, R. (1997). Back to Bentham? Explorations of experienced utility. Quarterly Journal of Economics, 112(2), 375-406. https://doi.org/10.1162/003355397555235
Kruskal, W. H. y Wallis, W. A. (1952). Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association, 47(260), 583-621. https://doi.org/10.2307/2280779
Loewenstein, G., Weber, E. U., Hsee, C. K. y Welch, N. (2001). Risk as feeling. Psychological Bulletin, 127(2), 267-286. https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.2.267
Lorenzana de la Varga, T. y Lao Herrerías, M. (2015). Finanzas conductuales: la presencia de mujeres en los consejos de administración y su influencia sobre algunas decisiones financieras. Comparativa IBEX35 y DAX30. XVIII Congress of the International Association for fuzzy - set Management and Economy (SIGEF), Girona, España.
Manzanal, M. N. (2017). Los factores racionales y heurísticos en la toma de decisiones del empresario PyME (tesis doctoral en Ciencias de la Administración). Departamento de Ciencias de la Administración, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina.
Manzanal, M. N., Milanesi, G. S., Vigier, H. P. y Toscana, L. (2015a). Análisis del impacto de heurísticas en la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre en las PyMEs. Revista de la Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa, 23(37), 47-64.
Manzanal, M. N., Pesce, G., Milanesi, G. S., Vigier, H. P. y Terceño Gómez, A. (2015b). Razón versus intuición: ¿cómo deciden los empresarios de PyMEs? XX Reunión Anual de la RED PYMES MERCOSUR, Bahía Blanca, Argentina.
Manzanal, M. N., Vigier, H. P., Briozzo, A., Milanesi, G. S. y Martínez, L. (2015c). Construcción de funciones de pertenencia a partir del uso de la teoría de expertos. Medición de la presencia de heurísticas en la toma de decisiones. XVIII Congress of the International Association for fuzzy - set Management and Economy (SIGEF), Girona, España.
Manzanal, M. N., Milanesi, G. S. y Vigier, H. P. (2017). Representatividad, disponibilidad y sobreconfianza: las heurísticas de los empresarios pyme. Revista Escritos Contables y de Administración, 7(2), 71-94.
Odean, T. (1998). Volume, volatility, price, and profit when all traders are above average. The Journal of Finance, 53(6), 1887-1934. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00078
Russell, T. y Thaler, R. (1985). The relevance of quasi rationality in competitive markets. The American Economic Review, 75(5), 1071-1082.
Shefrin, H. (2008). A behavioral approach to asset pricing (2.a ed.). Nueva York: Academic Press Advanced Finance Series. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374356-5.X5001-3
Shefrin, H. (2010). Behavioralizing finance. Foundations and Trends in Finance, 4(1-2), 1-184. http://dx.doi.org/10.1561/0500000030
Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economic, 69(1), 99-118. https://doi.org/10.2307/1884852
Simon, H. A. (1978). Rationality as process and product of thought. The American Economic Review, 68(2), 1-16. https://doi.org/10.1017/CBO9780511598951.005
Simon, H. A. (1986). The information processing explanation of gestalt phenomena. Computers in Human Behavior, (2), 241-255. https://doi.org/10.1016/0747-5632(86)90006-3
Slovic, P., Finucane, M., Peters, E. y MacGregor, D. G. (2002). Rational actors or rational fools: Implications of the affect heuristic for behavioral economics. The Journal of Socio-Economics, 31(4), 329-342. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(02)00174-9
Stanovich, K. E. y West, R. F. (2000). Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate. Behavioral and Brain Sciences, (23), 645-665. https://doi.org/10.1017/S0140525X00003435
Thaler, R. H. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior and Organization, 1(1), 39-60. https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051-7
Thaler, R. H. (2018). Economía del comportamiento: pasado, presente y futuro. Revista de Economía Institucional, 20(38), 9-43. https://doi.org/10.18601/01245996.v20n38.02
Tversky, A. y Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207-232. https://doi.org/10.1016/0010-0285(73)90033-9
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
Tversky, A. y Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453-458. https://doi.org/10.1126/science.7455683
Useche Arévalo, A. J. (2014). Exceso de confianza y optimismo en las decisiones de presupuesto de capital: las finanzas corporativas desde un enfoque centrado en el comportamiento. Revista Universidad y Empresa. 16(26), 95-116. http://dx.doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.26.2014.03
Vigier, H., Briozzo, A. y Guercio, B. (2014). Grandes desafíos para pequeñas empresas: informalidad, financiamiento e información: el caso de las PYMES de Bahía Blanca. Bahía Blanca: EdiUNS.
Von Neumann, J. y Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. New Jersey: Princeton University Press.
Yazdipour, R. y Constand, R. L. (2010). Predicting firm failure: A behavioral finance perspective. Journal of Entrepreneurial Finance, 14(3), 90-104.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos serán responsables de los mismos, y por tal no comprometen los principios o políticas de la Universidad Icesi ni las del Comité Editorial de la revista Estudios Gerenciales. Los autores autorizan y aceptan la cesión de todos los derechos a la revista Estudios Gerenciales, tanto en su publicación impresa como electrónica. Luego de publicado el artículo, puede ser reproducido sin autorización, mencionando autor(es), título, año, volumen, número y rango de páginas de la publicación, y como fuente: Estudios Gerenciales (abstenerse de usar Revista Estudios Gerenciales).
Cómo citar
