¿QUÉ TAN BUENOS SON LOS PATRONES DEL IGBC PARA PREDECIR SU COMPORTAMIENTO? UNA APLICACIÓN CON DATOS DE ALTA FRECUENCIA
DOI:
https://doi.org/10.1016/S0123-5923(09)70085-3Palabras clave:
COMPORTAMIENTO, PRONOSTICOS, BOLSA DE VALORES, COLOMBIA, DATOS ESTADISTICOSResumen
El objetivo del artículo es evaluar la utilidad de patrones de comportamiento para predecir el comportamiento futuro del Índice General de la Bolsa de Colombia (IGBC). Para tal fin, se emplearon 18 diferentes especificaciones del modelo GARCH-M y datos de alta frecuencia. Los modelos considerados tienen en cuenta el efecto Leverage, el efecto Día de la Semana, el efecto Hora y el efecto Día-Hora. Se evalúan 115 pronósticos para los siguientes 10 minutos para cada uno de los 18 modelos, empleando estadísticas descriptivas y las pruebas de Granger y Newbold (1977) y Diebold y Mariano (1995). Se encuentra que la mejor especificación es la que no tiene en cuenta el efecto día-hora en la media ni en la varianza.Descargas
Referencias
Alizadeh, S., Brandt, M.W. y Diebold, F.X. (2002). Range-Based Estimation of Stochastic Volatility Models. The Journal of Finance, 57(3), 1047-1091.
Alonso, J.C. (2006). The Day-of-The-Week effect: the Colombian exchange and stock market case. Presentado en el III Simposio Nacional de docentes de finanzas, Bogotá, Colombia.
Alonso, J.C. y Arcos, M.A. (2006). Cuatro hechos estilizados de las series de rendimientos: Una ilustración para Colombia. Estudios Gerenciales, 22(100), 103-123. Disponible en: http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/992/1/ilustracion_colombia.PDF
Alonso, J.C. y Patiño, C.I. (2005). Evaluación de pronósticos para la tasa de cambio en Colombia. Estudios Gerenciales, 96, 13-26. Disponible en: http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/361/1/Evaluacion_de_pronosticos_para_tasa_de_cambio.pdf
Amihud, Y. y Mendelson, H. (1987). Trading Mechanisms and Stock Returns: An Empirical Investigation. The Journal of Finance, 42(3), 533-553.
Amihud, Y. y Mendelson, H. (1991). Volatility, Efficiency, and Trading: Evidence from the Japanese Stock Market. The Journal of Finance, 46(5), 1765-1789.
Andersen, T.G. y Bollerslev, T. (1997). Intraday periodicity and volatility persistence in financial markets. Journal of Empirical Finance, 4(2-3), 115-158.
Baillie, R.T. y Bollerslev, T. (1991). Intra-Day and Inter-Market Volatility in Foreign Exchange Rates. The Review of Economic Studies, 58(3), 565-585.
Berndt, E., Hall, B., Hall, R. y Hausman, J. (1974). Estimation and inference in nonlinear structural models. Annals of Economic and Social Measurement, 3/4, 653-666.
Berument, H. y Kiymaz, H. (2003). The day of the week effect on stock market volatility and volume: International evidence. Review of Financial Economics, 12(3), 363-380.
Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity. Journal of Econometrics, 31(3), 307-327.
Brandt, M.W. y Jones, C.S. (2006). Volatility Forecasting with Range-Based EGARCH Models. Journal of Business y Economic Statistics, 24(4), 470-486.
Chou, R.Y. (2005). Forecasting Financial Volatilities with Extreme Values: The Conditional Autoregressive Range (CARR) Model. Journal of Money, Credit y Banking, 37(3), 561-582.
Christoffersen, P.F. (2003). Elements of financial risk management. San Diego, CA: Academic Press.
Cyree, K.B. y Winters, D.B. (2001). An Intraday Examination of the Federal Funds Market: Implications for the Theories of the Reverse-J Pattern. The Journal of Business, 74(4), 535-556.
Diebold, F.X. y Mariano, R.S. (1995). Comparing Predictive Accuracy. Journal of Business and Economic Statistics, 13(3), 253-263.
Enders, W. (2004). Applied econometric time series (2nd ed.). Hoboken, NJ: J. Wiley.
Engle, R.F. (1982). Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation. Econométrica, 50(4), 987-1007.
Engle, R.F. y Bollerslev, T. (1986). Modeling the persistence of conditional variances. Econometric Reviews, 5(1), 1-50.
Gibbons, M.R. y Hess, P. (1981). Day of the Week Effects and Asset Returns. The Journal of Business, 54(4), 579-596.
Giot, P. (2005). Market risk models for intraday data. European Journal of Finance, 11(4), 309-324.
Glosten, L., Jagannathan, R. y Runkle, D. E. (Writer) (1993). On the Relation between the Expected Value and the Volatility of the Nominal Excess Return on Stocks. Journal of Finance, 48(5), 17798-1801.
Granger, C.W.J. y Newbold, P. (1977). Forecasting economic time series. New York, NY: Academic Press.
Grundy, B.D. y McNichols, M. (1989). Trade and the Revelation of Information through Prices and Direct Disclosure. The Review of Financial Studies, 2(4), 495-526.
Hong, H. y Jiang, W. (2000). Trading and Returns under Periodic Market Closures. Journal of Finance, 55(1), 297-354.
Jarrett, J.E. y Kyper, E. (2006). Capital market efficiency and the predictability of daily returns. Applied Economics, 38(6), 631-636.
Keef, S.P. y Roush, M.L. (2005). Day-of-the-week effects in the pre-holiday returns of the Standard y Poors 500 stock index. Applied Financial Economics, 15(2), 107-119.
Keim, D.B. y Stambaugh, R.F. (1984). A Further Investigation of the Weekend Effect in Stock Returns. The Journal of Finance, 39(3), 819-835.
Lakonishok, J. y Levi, M. (1982). Weekend Effects on Stock Returns: A Note. The Journal of Finance, 37(3), 883-889.
Leach, J. y Madhavan, A. (1993). Price experimentation and security market structure. Review of Financial Studies, 6(2), 375-404.
Rogalski, R.J. (1984). New Findings Regarding Day-of-the-Week Returns over Trading and Non-Trading Periods: A Note. The Journal of Finance, 39(5), 1603-1614.
Rogers, L.C.G. y Satchell, S.E. (1991). Estimating Variance From High, Low and Closing Prices. The Annals of Applied Probability, 1(4), 504-512.
Romer, D. (1993). Rational Asset-Price Movements Without News. The American Economic Review, 83(5), 1112-1130.
Stoll, H. y Whaley, R. (1990). Stock market structure and volatility. Review of Financial Studies, 3(1), 37-71.35.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos serán responsables de los mismos, y por tal no comprometen los principios o políticas de la Universidad Icesi ni las del Comité Editorial de la revista Estudios Gerenciales. Los autores autorizan y aceptan la cesión de todos los derechos a la revista Estudios Gerenciales, tanto en su publicación impresa como electrónica. Luego de publicado el artículo, puede ser reproducido sin autorización, mencionando autor(es), título, año, volumen, número y rango de páginas de la publicación, y como fuente: Estudios Gerenciales (abstenerse de usar Revista Estudios Gerenciales).
Cómo citar
